一條“紅線”,一場賭局

2019-04-01 01:06:00

  新華社記者王雅楠     8日,距離美國國會復會日期僅剩一天,美國是否將對敘展開軍事打擊即將迎來國會的抉擇有媒體用“巨大的政治賭局”形容這看似“終極審判”的政治程式     追溯事件脈絡,一切都源於一年前劃定的那條“紅線”對此,《紐約時報》戲謔道:一年後,這位“以傾向於從中東脫身而聞名”的總統,會不會被他自己設定的“紅線”絆倒     4日,美國參議院外交委員會投了贊成票,為國會通過動武議案提供了支撐然而,美聯社給出的三種假想結局都令奧巴馬在這場“賭局”中騎虎難下:若國會投票通過,奧巴馬將背上違背民意對敘動武的罵名在美國國內,最新的民調顯示,民眾對對敘動武的支援率很低若國會投票否決,但奧巴馬仍一意孤行,那必將加劇反對黨對他的攻擊,令他在國內經濟、醫療等政策改革上束手束腳若奧巴馬順應國會否決決定,那麼其作為總統的信譽及美國的大國影響力或將受到衝擊     美國前中央情報局局長邁克爾·海登日前指出,奧巴馬一年前劃下“紅線”並非明智之舉他賭上總統地位和國家信譽劃下紅線,白宮猶如“被敘利亞綁架”如果沒有“紅線”,美國有更多揮灑空間,建立國際共識,無須單獨行動     梳理奧巴馬對敘利亞的表態,不難看出他的“糾結”:從起初的“終結阿薩德當局”到警告“不要觸及美國的‘紅線’”,從“擇機下令”對敘發起“有限範圍的”軍事打擊,到把開戰按鈕推給國會,這些微妙的態度轉換都在傳遞一種信號:他仍有所顧慮     敘利亞自古就是中東的心臟地帶,牽一髮而動全身更有分析人士直言,整個中東的所有事務鏈條中,敘利亞是最關鍵的一環要想在中東建立和平,沒有敘利亞的參與是不可能的可以預見,打破這一環將導致中東出現連鎖的混亂,引發反美聲浪高漲,這個攤子不好收拾     類似的顧慮也將讓接過“燙手山芋”的國會很糾結值得注意的是,除去共和黨的不配合,民主黨國會議員正成為奧巴馬軍事打擊敘利亞計劃的一個主要障礙“有兩個主要問題需要考慮:一方面是我們強烈支援的奧巴馬政府的聲譽;另一方面是捲入一場無止境的中東衝突”來自紐約州的眾議院新人哈基姆·傑弗裏斯坦言     西班牙《世界報》逐一列舉軍事干預敘局勢的“危險”:如若出現意料之外的化武傷害怎麼辦化武遭敘反對派或恐怖分子掌握怎麼辦作為報復,敘利亞打擊土耳其和以色列怎麼辦……該報認為,期望快速打擊帶來持久有效的結果是不現實的,美國一旦決定行動,就該為接下來的局勢做好準備     在本週於俄羅斯聖彼得堡召開的二十國集團領導人第八次峰會上,多個國家和國際組織領導人明確表示,不支援對敘動武,呼籲各方儘快回歸政治解決軌道     對奧巴馬來說,如何不被“紅線”絆倒,如何贏得這場“政治賭局”,